هل نختلف عن كفار قريش!!

سؤال منتصف الليل

كثيراً ما نجلس إلى أنفسنا ونتفكر في عناد كفار قريش، ونعجب من عنادهم للحق الواضح، ويبدو لنا موقفهم غريباً ومشيناً في حق فكرة التوحيد…؟

لكن هل نختلف نحن عنهم حقاً؟

يولد الانسان، ينظر إلى والديه، فيعتنق دينهما، يكبر قليلاً، يرى أن أعمامه وأخواله وجميع أهله ينتمون لمذهب واحد، فيعتنقه، ويقنع نفسه بإنه طالما اقتنع جميع من حولي بهذا المذهب، فلا بد انه هو المذهب الصحيح. يكبر أكثر، فيدرسونه قواعد المذاهب وأصوله وينظر للمشايخ والعلماء بنظرة أجلال وتقدير، فيرسخ المذهب في قلبه وعقله، ويدخل مرحلة من الأيمان واليقين، تجعله مستعداً للتضحية لهذا المذهب. ويظل كل أنسان في المجتمع يقول بما أن كل المجتمع مقتنع بهذا المذهب، لا بد أن يكون هذا المذهب صحيحا!

وخلال أسفاري، وقفت في حضرة راهب كاثوليكيٍ ليس لديه أدنى شك في صحة عقيدته، ووقفت في حضرة شيخ سلفي يعتقد أن كل مخالفيه في النار، ودخلت على معمم في ضريح شيعيٍ يعتقد أن كل الناس يضطهدون آل بيت، وتناقشت مع بوذي على محاذاة التبت يشعر بالحسرة على البشر الذين لم يجربوا راحة الطقوس البوذية. وكل هؤلاء موقنون مؤمنون برسوخ مذاهبهم وصحتها.

لكن لنقف للحظة واحدة، أليس هذا هو عين ما ردده كفار قريش: إنا وجدنا آبائنا على ملة وإنا على آثارهم مهتدون؟؟

مع العلم إن كل هذه المذاهب تبدأ بالدعوة للتوحيد الخالص، ثم تبدأ في تمجيد الأشخاص والأماكن، ويبدأ رجال الدين يحضون الناس على تقديس مؤسسي المذهب والتبرك بهم بأكثر من عبادتهم لله، ويبدأ مسلسل الأنحراف الذي يطال الكثير من المذاهب والأديان اليوم.

لكن كيف تعرف أن كنت أنت من هؤلاء أو غيرهم؟ بكل بساطة، حينما يأتي أحدهم ليناقشك نقاشاً منطقيا في أركان وصلب مذهبك، وتجد نفسك تدافع لا شعورياً عن مذهبك، وتعتقد بكل يقين في داخلك بإن هذا الشخص لم يفهم لماذا يقدس مذهبك فلاناً أو لماذا يأمر مذهبك بهذه الطقوس، تشعر بإن عليك أن تفحمه وتقنعه بمذهبك، دون أن تقف وقف صراحةٍ مع نفسك: هل ما يسأله هذا الرجل منطقي؟ هل ما يطرحه عقلي! ثم لا تفتأ تصم معارضك بإنه عنصري وأنه من فئة المتآمرين على مذهبك. فاعلم بإنك أحد هؤلاء الذين التقيتهم في أسفاري.

لو وقفت تتأمل معي سورة الفاتحة التي نرددها في اليوم سبعة عشر مرة، لما وجدت فيها غير دعاءٍ واحد:

“اهدنا الصراط المستقيم”….

ألم تسأل نفسك لماذا كانت الفاتحة (والتي تسمى أم الكتاب) تحتوي على هذا الدعاء فقط؟

لأن أبوك وجدك وعمك وشيخ مذهبك واصدقاؤك كلهم ليسوا على حق، بل الحق يحتاج إلى أن تنعزل عن هؤلاء وتطلق العنان لعقلك، وتعرض قناعاتهم وفتاويهم وتصرفاتهم على عقلك، وتغربل ذلك كله وأنت تسأل الله بكل صدق في كل صلاة:

“اهدنا الصراط المستقيم“…

وإلا كنت مثل كفار قريش، أو ربما أسوأ!!!

رحلاتي حول العالم

قضيت اكبر من 13سنة رحالا حول العالم..
لمتابعة رحلاتي على الانستغرام:
@Q8BackPacker

مد رجولك على قد لحافك

“إن محبة الرجل الصادقة لزوجته تتجلى أمام فاترينة كارتيير و سالوران”

فلو زرعت فراشها ورداً جورياً، وملأت لياليها بالسمفونيات الحالمة، وقدمت لها الأفطار في السرير كل صباح. إلا ان أسطورة الرجل الخارقة ستكمن في ساعة رولكسية أو عقداً ألماسيا! هذا ما اكتشفته بعد خبرتي النسائية المتراكمة، مهما فعلت ومهما ضحيت، فإن البعد المادي يظلل شاغلاً لعقول النساء، خصوصاً في حالة التعدد،حيث تفكر المرأة بإن الدينار الذي لن يصرفه عليّ سيصرف على الأخريات.

لقد أجريت بحثاً ميدانيا للشباب المعددين الذين أعرفهم، الشباب متوسطي الحال، بمجرد أن يتزوج الثانية، فإنه يكون مهدداً بسيف الطلاق وترك البيت، أما الأغنياء والموسرين، فإنا زوجاتهم يرعدون ويغضبون، لكنهم لا يتركون الغني أبداً!

ومن تجربتي الشخصية، فإن النساء تختلف في تقدير الماديات، والتعلق بهن، بحسب توافر أهتمامات أخرى لهن في الحياة: السفر، الثقافة، العلاقات الأجتماعية، الفنون، طموح العمل. لكن في نهاية المطاف ستشكل الماديات مسئلة مهمة لهن مهما ادعين عكس ذلك.

 

 

 

لذا فإن نصيحتي لأصدقاء الفقراء والمقطعين، لا تعددوا! وإلا جرجتم في المحاكم!

عذرا على الواقعية الصراحة الزائدة!

فن إدارة غيرة النساء

“زوجة واحدة وتخنقني غيرتها، الله يعينك!!”

“أكيد أكثرهن غيرة هي المغربية، شكلها مدوختك؟؟”

“فتاة مجهولة تضيفني على تويتر ويبدأ التحقيق الطويل، وأنت تعيش مع ثلاثة، كيف تتعامل مع غيرتهن؟”

هذا نموذج من التعليقات التي أسمعها من وقت لآخر، وبالرغم من حزني على ضياع رجولة هذا الجيل الذي لا يستطيع ترويض أمرأة واحدة، إلا أنني سأعطيكم درساً في الرجولة.

***

“الأنثى” كالطفل، إن تهمله شب على ** حب الرضاع، وإن تفطمه ينفطمِ

(مع الاعتذار للشاعر)

كل ما أفعله هو قرار قوي وبسيط ورجولي، فقد أصدرت قراراً ملكياً على النحو التالي:

“أي زوجة تتحدث بحضوري عن أي زوجة أخرى أو تذكر أسمها، أو تتحدث عن قريبات أو عائلة أو بلد زوجة أخرى، فإن يومها سيلغى، وسأذهب إلى بيت الزوجة التي عليها الدور”

وفعلاً تم تطبيق القرار، وبعدها بأيام، كان يوم زوجتي المغربية، وتحدثت زوجتي المغربية عن طبخ زوجتي الأمريكية، فقمت بكل برود، وخرجت من المغربية إلى بيت الأمريكية وقضيت الليلة هناك. وبعد عدة أسابيع تحدثت زوجتي الخليجية عن المغرب بقولها أنهم بلد فقير، فخرجت من عندها بكل برود وذهبت لزوجتي المغربية.

ومن هنا أنتهت مشكلة الغيرة، وأصبحت كل واحدة منهن تدفن غيرتها في نفسها، بينما أعيش هنيئاً سعيداً.

يا أبناء جيلي تحلوا بقليل من الحزم والرجولة !

 

متزوج ثلاث وعمري 28

www.28Q8.wordpress.com

instagram: @Q8backpacker

الأمريكية و وصفة تربية الأطفال؟

“جنسية الأم” عامل اساسي في صقل وصهر معدن كل طفل من أطفالي، وبالرغم من أن أبنائي كلهم من أتو من صلب واحد، إلا أنهم يختلفون في شخصياتهم بشكل ملحوظ، فالتربية تبدو كـ”الطبخ”، فلكل وصفته السرية ونَفَسُهُ الخاص في الطبخ/التربية. والأمريكية لها تلك اللمسات الخاصة في التربية والتي أفتقدها مع زوجتي الخليجية أو المغربية. إليكم بعض هذه الصور:
– يتربى الطفل على أنه المسئول الأول عن نظافة المنزل،لذا فهو المسئول عن نظافة غرفته وترتيبها كما يشارك في التنظيف والجلي والترتيب المنزلي. وهناك تلك الورقة التي تعلق على الثلاجة، تتضمن جداول لجلي الأطباق (مرتين في الأسبوع)وتنظيف الحمامات (مرة في الأسبوع).
– مصروف الطفل مرتبط بشيئين: الأول: نتائجه الدراسية. والثاني: دوره في تنظيف المنزل. لذا فإن المال له قيمة عند الطفل وهو يفكر في كيفيه إستخدامه دائماً.
– تعليم الطفل على الإستفادة من الأشياء الصغيرة والخرداوات لتحويلها إلى اشياء نافعة ومفيدة.
– تعليم الطفل على المشاركة الجماعية والعمل التطوعي المنظم.. بحيث لا يجب على الطفل أن يعمل الخير منفرداً، بل عليه أن يعمل ضمن مجموعة…
– تعليم الطفل فن أتخاذ القرار، من خلال وضعه في موضع قرارات صغيرة ومناقشته بخصوصها..
– محاولة إستكشاف كل الهوايات لدى الطفل، سواء تبدو مفيدة أو غير مفيدة..
– التدريب المكثف على القراءة، منذ الأشهر الأولى للطفل. واليوم ألحظ أن ابناء الأمريكية أكثر إقبالا على الكتاب والقراءة!

ولا يعني ذلك أن لكل زوجة إمتيازات ولمسات تربوية خاصة بها..
والكمال لله!فأبناء الأمريكية لا يزالون الأقل قدرة على المناوشة والمناكشة للمطالبة بحقوقهم.. وهو ما لايصلح لمجتمعنا

تغريداتي على تويتر!

اسعد بمتابعتكم لي على تويتر:
@Abdlkarimalshti

حللتم أهلا ونزلتم سهلا

“الأيام الأخيرة” .. كتاب يقرأ فنجان مصر! ويتنبأ بالسقوط..

أثناء ممارستي لهواية التطفل والتدخل والبحث عن أسباب سقوط حسني مبارك.. لم أجد الكثير من التحليلات المنطقية العميقة التي تقنع العقل المشاكس .. إلى أن وصلتني نسخة طازجة من كتاب يحمل عنوان “الأيام الأخيرة” وعلى غلافه صورة لوجه حسني مبارك يبدو مطعجاً مكفهراً، للكاتب المصري: عبدالحليم القنديل، وللوهلة الأولى قلت في نفسي: ماشاء الله على المصريين، لم يمضى على سقوطه سويعات حتى ألفوا كتاباً عن أيامه الأخيرة! .. إلا أنني فؤجئت بإن الكتاب طبع سنة 2008! أي قبل الثورة بسنتين! وبتصفحه تبين لي بإن الكاتب يتنبأ بإقتراب إنهيار حكم حسني مبارك.. مهلاً، ألا يفترض أن يكون سقوط حسني مفاجأة لا يعلمها أحد.. ألا يفترض أن يكون خلعه من الحكم ردة فعل شعبية تأثراً بما جرى في تونس! لا لا تبدو المسئلة أعمق من ذلك بكثير.. فهلم نقرأ هذا الكتاب ونسطر أهم أسباب السقوط إرضاءً لشغفكم وشغفي…
كنت أعتقد – قبل قراءة الكتاب -أن السبب الأساسي لسقوط/خلع مبارك يعود إلى التالي:
– أنتشار أشباح الفقر والجوع في مصر، بعد مص ثرواتها وتحويل مسارات تدفق النقد إلى جيوب السلطان ومن والاه.
– محاولة مبارك لتحويل مصر من إعتناق المذهب السياسي الأسلامي إلى المذهب السياسي المسيحي، وأعني بذلك أن حسني – ومن قبله السادات – كان يلقن الناس عقيدة “لا رئيس إلا حسني” لأكثر من خمسة عشر سنة، ثم طلب منهم تغيير عقيدتهم ليؤمنوا بمثلث ( الأب “حسني” – الأبن “جمال” –القدس “عمر سليمان”)!
– القنوات العنكبوتية الجديدة والتي ساهمت في حفز الجماهير وتسخينهم وتركيز الهجمة على الريّس.
لكن بدا لي بعد “الآيات” أن أسجنن أفكاري إلى حين، وأن ألخص لكم الأسباب وفق ما وردت في الكتاب. وهنا أود أن اشير إلى أن الكاتب عبدالحليم قنديل، وهو طبيب مصري، ترك الطب من سنة 1985 وتفرغ للصحافة، أو بالأحرى تفرغ لمشاكسة الريّس، وهو من أهم أضلاع حركة كفاية المناهضة للتمديد والتوريث، وقد تعرض لمصاعب جمة على يد الأمن المصري، ومنها أنه أختفى لفترة طويلة، ثم وجدوه – بالصدفة – ملقى عرياناً في الصحراء! وللمزيد عن هذا الرجل، فإن أصدقائي في Google و Youtube لن يترددوا في مساعدتكم.. والغريب أن الكاتب في الفصول الأولى يسلم بإقتراب سقوط مبارك ويشرح البعد التاريخي لسبب السقوط، ويتكلم كأن مسئلة السقوط مفروغ منها! (مع العلم أنها لم تكن تخطر على بال الكثيرمن المحلليين العالميين!) ثم يناقش في الفصول التالية السيناريوهات القادمة: هل يحكم الأخوان؟ أم يحكم الجيش؟ أم جمال؟ أم يعود الحكم للشعب(يخرب بيت الكاتب على الثقة وإصابة الهدف).. وهو تحليل يستحق القراءة خصوصا في ظل الأحداث المتسارعة.. ولكن نعود إلى السؤال “لماذا سقط مبارك؟”.. ونحاول أن نفكك أفكار الكاتب المتناثرة ونعيد تجميعها – مع إضافة بعض الأرقام والإحصائيات – على النحو التالي:
1. السياسة الخارجية وأثرها على الداخل:
القصة قديمة ،وموغلة في القدم، فهي تبدأ منذ 19/09/1977 وعلى أيام السادات، حيث كان حسني مبارك نائب رئيس الجمهورية(منذ عام 1975)، ففي ذلك اليوم قرر السادات أن يضرب بالمبادئ والمستشارين والشعب عرض الحائط ويذهب إلى إسرائيل لتوقيع معاهدة سلام مع تلك الدولة الناشئة الغير مستقرة، معاهدة مع العدو الأستراتيجي والتاريخي الأول للمصريين والعرب والمسلمين، بالرغم من تفوق مصر النسبي في الحرب والتفاف العرب من حولها إلا أنه قرر توقيعها. وقبل توقيع المعاهدة كان هناك حالة غليان في الشارع المصري بسبب قرارات زيادة أسعار والترحم على أيام عبدالناصر، فقرر السادات في لحظة جنون أن يتخلى عن قوته الشعبية الداخلية ويتكأ – بل يلقى نفسه- على القوة الأمريكية/الإسرائيلية، ووقع معاهدة كامب ديفيد الشهيرة، والتي بموجبها عادت سيناء أرضاً مصرية ولكنها مرهونة للإسرائيلين وتكاد تكون تحت إدارتهم، فلا يسمح له بنشر الجنود في سيناء إلى بموافقة إسرائيلية، ومنع أستخدام المطارات والموانئ العسكرية ووضع قوات أمريكية شرق سيناء والإعتراف الكامل بإسرائيل وإنشاء خطوط طيران وأتصالات وسكك حديد مع إسرائيل وأن تبيع مصر بترولها لإسرائيل … وغيرها من شروط الهوان والذل التي تفرض على مصر! ومنذ تلك اللحظة تغيرت معادلة الحكم في ذهن السادات ومن بعده مبارك، فأصبح كلاهما يؤمن بإن حكمه وبقاؤه مرتبط بسجوده لأمريكا/إسرائيل، ولو كان ذلك على حساب الشعب والجبهة الداخلية. وقد أدى ذلك الأمر في بدايته إلى مقاطعة الدول العربية لمصر وبالتالي فقدان مصر لدورها الريادي، كما أن السادات أستضاف الرئيس نيكسون ووزير الخارجية الأمريكية الشهير “كيسنجر” عدة مرات في حياته ووقع مجموعة من معاهدات الإستثمار الأجنبي (أو معاهدات التغلغل الأقتصادي الأمريكي في مصر)، ثم أن حسني مبارك ابدى المزيد من التعاون/الخنوع مع إسرائيل/أمريكا، إلى درجة بيع البلاد بالكامل مقابل كرسي الملك،،فهو لم يكتف ببيع 14 مليون برميل سنويا لأسرائيل ولا بيع الغاز بدولار واحد إلى إسرائيل (وسعره 15 دولار) بل أمتد الأمر إلى أتفاقيات النسيج،كما أن الريّس صرح بإنه لن يوقع أتفاقية منع أنتشار السلاح النووي إلا إذا وقعت أسرائيل، إلا أنه وبقدرة قادر أو في لحظة سهو وقع على الأتفاقية التي لم ولن توقع عليها إسرائيل التي تمتلك أكثر من 300 رأس نووي كفيلة بتدمير كافة قارات العالم!
وسعى إلى تفتيت الأقتصاد – كما سنشرح لاحقاً – ظنا منه أن الغطاء الأمريكي/ الأسرائيلي كان كافيا لتثبيت أركان كرسيه. لذا لا نستغرب حينما نقرأ في وثائق ويكليكس أن الموساد يصف مصر بقوله: “لدينا عميل واحد في مصر يحمينا من 80 مليون عدو!” إن الرئيس الذي يعتقد أن توطيد أركان الحكم لا تأتي من الرضاء الشعبي بل من الأعمام الأجانب أيامه قصيرة.
2. الجحيم الأقتصادي:
ما رأيكم أن نترك المجال لبعض الأرقام لتتكلم، فهي أفصح في هذا المقام:
• البطالة في عهد السادات كانت 3% من الشعب، وفي عهد زوج سوزان بلغت 30%!
• معدلات التنمية السنوية في عهد جمال عبدالناصر = 6,7%، بينما في عهد السادات =4%، و في عهد عاشق سوزان من 1981 حتى 1992 =1.8% ثم هبطت إلى أقل من القاع، ثم ارتفعت في 2005، إلا ان عامل النمو المعيشي Thriving قد أنخفض من 29% إلى 11% في منتصف 2010 (كذلك نجده قد أنخفض في تونس إلى 14%)، وهذا العامل يساوي في الكويت (مثلاً) 49%!
• كانت الديون الدولة على عهد جمال عبدالناصر 2 مليار جنيه، بينما وصلت الديون في عهد الرئيس مبارك إلى 700 مليار جنيه!
• المتوسط العام للأجور 300 جنيه مصري، أي أقل من خط الفقر الذي حدده البنك الدولي!
• أطفال الشوارع = 3 مليون طفل!
• 13 مليون شاب تخطوا سن الزواج دون زواج!
• 45,9% من سكان القاهرة يقيمون في المقابر والعشش والعشوائيات!
• مصر هي الأولى في العالم – وبكل جدارة- في مرض الألتهاب الكبدي الوبائي! ويصل عددهم إلى 13 مليون مصاب ويشكلون 30% من مرضى العالم!
• في الستينيات كانت عوائد العمل تساوى عوائد التملك تقريباً، ففي عام 1977 كان معاش الموظف يصل إلى 17 جنيه و يكفيه لـ 35 كيلو لحمة، وبعد ثلاثين سنة يزيد راتب الموظف ليصل إلى 560 جنيه ولكنه لا يكفيه لشراء 18 كيلو لحمه! أي أن المعاشات وإن زادت فقدرتها الشرائية تناقصت بأضعاف مضاعفة. وبحساب القوة الشرائية فإن راتب الموظف – بعد ثلاثين سنة – يكون قد تناقص إلى النصف!
• 2% من المصريين يحصلون على 40% من إجمالي الدخل!
• حجم الأموال المهربة من مصر 200 مليار دولار سنويًا.
• في 2003 قامت لجنة السياسات (التي يرأسها جمال مبارك، والتي تتدخل في كل شيئ) بتخفيض قيمة الجنيه المصري إلى النصف تقريباً، بحسب توصية القوى العظمى والبنوك.. وهو ما قضى على قوة الأقتصاد المصري نهائياً، إذا أن الأستيراد أصبح مكلفاً إن لم يكن مستحيلاً..وأصبح بإمكان ملوك العملات الصعبة شراء البلد بنصف سعرها.
أعتقد أن تلك الأحصائيات/الخناجر كانت كافية لتوضيح حجم المأساة التي يعيشها المصريون اليوم، وسنكتفي بالبكاء على أطلال نسب البطالة دون غيرها من الأمور الأخرى، حيث أن الفرص الوظيفية أمام المصري يجب أن تكون أحدى ثلاث:
i. الوظيفة الحكومية: هناك تشبع منذ أكثر منذ عشرات السنين، والراتب المقدم وإن وجد لا يكاد يكفي لإيجار السكن…
ii. القطاع العام (الشركات المملوكة للحكومة أو التي تقدم خدمات عامة كالبترول والمواصلات): شرعت جماعة الريّس بخصخصة مصانع الدولة بأسعار زهيدة وبيعها على الموالين للنظام، مما نتج عنه موجات تسيح لملايين العاملين، وإيقاف عدد كبير من هذه المشاريع وتحويلها إلى مشاريع عقارية لا يكاد يعمل فيها أحد، لذا فقد أختفى القطاع العام تحت كعوب الخصخصة وتنفيع كبار المسئولين. وقد قامت لجنة السياسات برفع شعارات الأقتصاد الحر لنهب البلاد وتجريف ثرواتها.
iii. القطاع الخاص: وهو ذو شروط معقدة في مواجهة التاجر المحلي، لذا عليه أن يتقاسم مع جماعة الرئيس تجارته وإلا تم أقفالها، أما التاجر الأجنبي، فهو ملزم قانوناً بالبحث عن شريك محلي، ولن يجد أفضل من دولة الرئيس أو أشباله الصغار!
iv. الهجرة: وهي الحل الأمثل للمصرين، وقد بلغ قيمة المبالغ المحولة شهرياً من المهاجرين أكثر من 120 مليار دولار سنوياً، إلا أن الهجرة – هي الأخرى – قد أصيبت في مقتل نتيجة لموقف مصر من العدوان الأمريكي على العراق، حيث أن العراق يضم أكبر نسبة مهاجرين مصريين (8 ملايين مهاجر مصري). فقد عادوا إلى مصر مرة أخرى ليشكلوا عبئاً على أزمة البطالة!
لذا لم يعد للمصري خيار غير الثورة .. أو إنتظار ما يحدث بموت الرئيس!

3. الإنسداد السياسي:
يفترض في الشعب أن يفرغ سخطه السياسي عبر قنوات عدة: البرلمانات، الصحف، المظاهرات والأعتصامات، أختيار المرشحين والأحزاب المعارضة، الندوات، النقابات المهنية، الأعلام والتلفزيون.. والأتجاه المعاكس ، لكن الريّس بذكاءه قرر أن ينهي ذلك كله. ولن أوغل في الشرح كثيراً، لكن سأعطي مثالاً لتعامل الريّس الذكي مع “الأحزاب الجديدة”، حيث أن بعض الأحزاب لا تستحي ولا تختشي، فهي لا تكف عن مناكشة الريّس وازعاجه بطنينها، فقرر إعادة تنظيم الأحزاب من خلال إختراع عظيم يسمى “لجنة الأحزاب”، ففي ظل هذا الأختراع أنت لا تحتاج أن تبلغ الدولة بقرار أنشاء حزب، بل أن تحتاج إلى موافقة الدولة على حزبك، والدولة يديرها “الحزب الوطني الحاكم”/حسني مبارك! لذا لكي تنشأ حزباً يجب أن تلتمس من سيادة الرئيس أن يوافق حزبه على حزبك! وما الذي تتوقعه في حال كان حزبك معارضاً! وعلى فكرة يتم تشكيل أعضاء لجنة الأحزاب بقرار جمهوري من سيادة الرئيس نفسه! وقد أختار الريس لأدارة هذه اللجنة رئيس جهاز المخابرات السابق! إذا لا تستغربوا أن لاينشأ حزب جديد في هذه البلد!كما أن لجنة الأحزاب لها الحق في إيقاف نشاط أي حزب تفوح من روائح كريه أو يتصاعد طنينه، وقد قام كل من السيد مبارك والسيد السادات بإصدار حزمة قوانين تفت من عضد الأحزاب وتحولهم إلى دمى فاعله في مسرح العرائس، وهي بحق قوانين مبتكرة من صنف “سلامة الجبهة الداخلية” و “قوانين العيب والأخلاق” .. لذا يجب على الحزب المعارض أن لا يخرج على النص وإلا ..، فقد سبق أن قام السادات بحل المجلس لأنه 15 نائباً عارضوا معاهدة السلام الأسرائيلية، كما أن أحد النواب حاول أن يتذاكى بإقتراح لتحديد سن مرشح الرئاسة (وهو سن يعلو على سن جمال ويقل عن سن حسني!).. وقس على ذلك
4. زيادة رجال الأمن وتسلطهم الشديد:
نظراً لأن حسني فقد شعبيته وجماهيريته، فكان لا بد من ترويض الشعب برجال الأمن، لذا تحول رجل الأمن إلى سيد بدلا من أن يكون خادماً،فمنذ بداية ولايته بدأ في تطنيش الجيش وتكثيف ما يسمى بقوات الأمن المركزي والمخابرات حتى وصل عددهم إلى مليون و 700 ألف مقسمين على النحو التالي:
• 850,000 ضابط وشرطي.
• 450,000 قوات الأمن المركزي.
• 400,000 مخبر سري!
ويكفي أن نعرف أن في عهد حسني صدر مئة ألف أمر أعتقال (يضاف إليهم: وآخرون لا تعلمونهم الله يعلمهم!)، وحينما لم ينجح الأمر في السيطرة على جهاز القضاء، قرر تنصيب المحاكم العسكرية والتي كانت موجهة خصوصاً إلى الأخوان المسلمين. وكانت نتيجة هذا المسلسل تهميش دور الجيش وتقوية دور جهاز المخابرات الذي كان يعلم كل صغيرة وكبيرة في البلد.
5. التوريث:
سامحك الله يا سوزان! فلم يكن ينقصه أكثر مما هو فيه من مصائب، حتى ظللت تلحين عليه بالتوريث، فكانت هي النملة التي دخلت في أذن الفيل فمات! .. إذا كان الشعب قد وصل إلى حالة الغليان وينتظر موت الرئيس بأي شكل من الأشكال، فما هي ردت فعله حينما تطل عليهم السيدة الأولى وتخبرهم بإن حسني قد يموت .. ولكن لا تخافوا فحبيبي جيمي سيعتني بكم! وقد شرح الكاتب الكثير من الأبعاد التي تخص مسلسل التوريث السمج وأثره على الشعب ولن أفصل فيه أنا أكثر …
هذه وجبة سريعة تتضمن أهم ما دار في الكتاب من أفكار بعد تفكيكها وإعادة تجميعها، آمل أن تكونوا أستفدتم وإلى لقاء مع سقوط رئيس جديد.

الملك وحيداً على رقعة الشطرنج

بعد ثلاثين سنة من الإستبداد، يجد نفسه حسني مبارك ملكاً أسوداً وحيداً على رقعة الشطرنج، بينما الفريق الأبيض يقف صفاً متكاملاً في مواجهته، يدفعه نحو مربع “كش ملك” بكل سهولة ويسر…
الغريب أنني أقرأ في توقعات The Economist و Foreign Policy للعام 2011 (والأعداد كلها جديدة صادرة في أول 2011) دون أن أجد أي دراسة أو حتى “إشارة بالمنديل” إلى احتمال تغييرات في حكومتي تونس و مصر أو أي حكومة في العالم العربي، بل كانت التوقعات كلها تنصب حول مسار عملية “كذبة السلام”.
الأغرب أننا لم نقرأ كاتباً أو محللاً يشير إلى إحتمال قيام ثورات عربية في 2011.
والاشد غرابة، أن ما يحصل في مصر يتصدر عناوين الصحف الأمريكية والأسرائيلية والأوربية (أما العربية، فهي تنشر على إستحياء)، ويبدو الأهتمام الكبير من جانبهم لما يحدث هناك.
وهو ما ينبئ لنا بإن هؤلاء الخبراء مهما بلغوا من قدرة على التحليل و قراءة الأحداث، فإنهم لا يتعدون قشور الحقائق دون الغور في أعماقها وحقيقتها. وهنا نود أن نقف عند محطات سريعة عن أثر ما يحدث في المستقبل:
1. السياسة الأمريكية/ الأسرائيلية في المنطقة العربية كانت تعتمد على تقوية الروابط بالحكام مقابل عصر الشعوب وإزهاق مواردها. لذا كانت تحرص على ترضية الحكام العرب/الأعراب، منذ سقوط الخلافة في 1923 وحتى تاريخه، لذا فلم تعد تهتم بتنمية الشعوب أو تشجيع الديموقراطيات (إلا بشكل صوري ومن خلال خطابات شكلية/أوبامية). بعكس السياسة المتبعة مع بعض الدول الأخرى مثل الصين وفنزويلا وكوبا، حيث تحاول أمريكا التودد من الشعب للضغط على الحكام، وهذا يعود إلى إنبطاح حكامنا، وليست ويكليكس عنا ببعيد.
2. القوة الحقيقية لأي حاكم عربي في شعبه، وليس في رضاء أمريكا وإسرائيل. ورضاء الشعب يرتبط بالدرجة الأولى (في هذه الحقبة) بالرفاه الإقتصادي الممزوج بهامش من الحرية. وهو ما وعاه الحكام العرب متأخراً.
3. لا أحبذ مقارنة تونس بمصر، ولكن أحبذ مقارنتها بتركيا، لتقارب العدد السكاني، ووجود طوائف وتقسيمات عرقية متعددة، والتشابه في الموارد الطبيعية والعمق الأستراتيجي. ففي تركيا نجح أوردغان (حتى الآن) في ترضية التجار والصناعيين الليبراليين و الإسلاميين الحركيين و الصوفية والأهم من ذلك الشارع التركي. بينما قام مبارك بمعاداة كل هؤلاء تقريبا ما عدا التجار والحكوميين المنتفعين!!!. لذا فإن القادم الجديد يجب أن يقيم المعادلة الجديدة.
4. في المعادلة التركية، نجد أهتماماً من أوردغان أهتماماً بمسئلتين:
أ‌) دفع الشعب إلى الأنتاج وإشغاله بالبناء والتعمير.
ب‌) زرع روح العداء لأسرائيل في صفوف الشعب كعدو تاريخي، ووجود العدو يحفز الشعب للإتحاد دائماً.
أما في معادلة مبارك، نجد التالي:
أ‌) إلهاء الشعب بالرياضة والفنون.
ب‌) محاولة بث روح التسامح مع عدو تاريخي وديني وأستراتيجي ومجاور!!!

5. من الواضح أن اسرائيل و أمريكا فقدتا الأمل في العميل مبارك (أشارت ويكليكس إلى أن الموساد يعلق على مبارك بإنه: عميل واحد يحمينا من 80 مليون عدو!)، وهما الآن يتخبطان في محاولة التدخل في الشأن المصري لفرض عميل/ مهادن جديد لضمان إستقرار إسرائيل، ولكن من المتوقع أن تصدر منهما تصرفات ذكية (غير مباشرة) من خلال 21 عميل المتبقين على رؤوس دول المنطقة.
6. أخيراً، في حال رفس الرئيس مبارك خارج مصر، فأنا أعرض عليه إقامة مشروع تجاري مشترك! يتمثل في نادي صحي وبرنامج غذائي للرؤساء والـ VVIP (يخرب بيته عمره 80 ويبدو في الـ 40). فأن تقود بلداً بهذا الحجم وتحافظ على قوامك ورشاقتك بهذا الشكل، هو لعمري الأنجاز الوحيد الذي قام به هذا الرئيس خلال 30 عاماً من البؤس والطعمية وغلاء اللحمة!!!
وأخيراً نأمل من الشعب المصري الشقيق أن لا يكف عن تصدير نكت “الريّس” إلى العالم ولا يتوقف عن أنتاجها بسبب الضنك السياسي، كما نوصي السيد الطيار المناضل بكتابة بيت شعر لابن زريق البغدادي على باب قصره في جدّة:
أعطيت ملكاً ولم أحسن سياسته… وكذا من لا يسوس الملك يُخْلعهُ
عبدالكريم الشطي

لا نريدها حمراء.. بل تونس الخضراء

التونسيون هم أول شعبٍ يثبت لي خطأ صديقي العزيز” أحمد مطر”، والذي قال لي يوماً:
إذا الشعب يوماً أراد الحياة..
فلا بد أن يبتلى بالمارينز!!
(مع الإعتذار عن إكمال بقية الأبيات!)
وأثبتوا لي صحة مقولة أحمد شوقي:
وللحرية الحمراء باب … بكل يدٍ مضرجة يدقُّ!

ولكن يخطأ من يعتقد أن الحكاية أنتهت بسقوط الطاغية، لا الحكاية والتحديات الحقيقية تبدأ من هنا، فنحن العرب مهووسون بكل ثورة وتغيير، فنحن أول من صفق لنجاح أوباما (ولم يتغير شيء) ونحن أول من فرح بسقوط صدام (والأحوال تردت إلى الأسوأ) ونحن أول من أيد سقوط الملكية المصرية في مقابل إقامة الجمهورية (ولا نكف عن البصق في أوجه حكام مصر من حينها) .. ولعل فترة الأربعينات حتى السبعينات كانت مليئة بالثورات العالمية والعربية، سواء لطرد مستعمر أو طاغية أو تبديل نظام حكم، وعندنا الآن فرصة كبيرة للتقييم والدراسة. والنتائج التي نقرأها اليوم تفيد بإن ليس كل ثورة ينتج من ورائها تغيير إيجابي في المجتمعات، وليست الثورة أو الإنقلاب هي الحد الفاصل بين التخلف والتقدم، بل يستطيع جيلنا أن يدرك بكل سهولة أن أسباب التقدم والتطور في المجتمعات ليست وثيقة الصلة بالثورات والنيران. بل وإننا في ظل غمرة الفرح، لم نسمع أصواتاً عاقلة تقدم مشروعات تنموية لتونس، لم نسمع أحداً يقول لنا بإن مشاكل تونس لم تحل بعد، لم اقرأ مقالاً واحداً يفصل لي مشكلة تونس بالأرقام والأحصائيات المفصلة، أو اقرأ حلولا عملية عن ما يجب فعله (أقتصادياً) لحل المشاكل. إن تغيير الوجوه لا يعني إنتهاء المشكلة. وخلاصة القول: ” يجب أن نتفاؤل، ولكن لا نعول على الثورات”.. وفي هذا المقام أود أن اسجل بعض الملاحظات على ما حصل في تونس:
1. “شين العابدين و زين الهاربين”، كان صناعة أمريكية، بعكس سلفه بورقيبة الذي كان صنعة فرنسية. ومع ذلك لم تفده أمريكا في مواجهة الجماهير الغاضبة، وهو ما يجب أن يعيه الرؤساء العرب، خصوصاً في مصر و الأردن والخليج، حيث يزداد الركوع لأمريكا على حساب الجماهير (وليست ويكليكس عنا ببعيد). والغريب أن بعض هؤلاء الحكام بات يرى أن إرضاء أمريكا يقوم على رضاء إسرائيل، لذا تراهم يستحون من مواجهتهم في السر والملأ ولكنهم على الأقل توقفوا على مهاجمة الصهاينة.
2. الإنسان – بطبعه – عنصر مقارن، يقيس سعادته ورضاه بما يحصل عليه الآخرون. فقد أثبتت الدراسات أن أكثر سبب يجعل الموظف غاضباً، هو أن يحصل زميله الذي في مستواه وخبرته على راتب أعلى من راتبه!! والشعوب اليوم – بفضل وسائل الإتصال والهجرات – تشاهد التطور و التقدم وإحترام الأنسان في الدول الغربية، لذا بدأت تقارن بصورة أكبر، وتنامي شعور عدم الرضا مع الأيام بصورة مطردة، وهو ما يجعل الحكام العرب أمام معادلة صعبة، فهم مطالبون بتحسين مستويات المعيشة، ولم يعد يكفيهم إشغال الشعوب بكرة القدم.
3. “زين الهاربين” من يلتقيه يقول أنه ذو شخصية دمثة وطيبه، ولكن زوجته “ليلى” (وهي في الحقيقة “الذئب” الذي نام في فراش الجدة ولا تمت لليلى بصلة)، بدأت حياتها ككوافيره كانت هي المتحكمة بالأمور، وكان لها الحق في سلب ما تراه من أموال الشعب، (يقال أنها إذا أعجبت بمجوهرات أو ملابس إمرأة، فإنها لا تتوانى عن مصادرتها!)، وهي سبب أساسي في كره الشعب لزين العابدين، ويلاحظ حجم الإنتقادات الموجه لها ولعائلتها بعد الهروب،ويقال أنها هربت طن ونصف من الذهب (بقيمة 45 مليون يورو) لذا فعلى الرجال في كل المجتمعات عدم الأنسياق لرغبات زوجاتهم ! (أمزح ليس أكثر)، ولكن يجب على الحكام العرب أن يتحلوا بالورع فيما يخص مقدرات الشعب، خصوصاً مع أقربائهم و اصدقائهم.
4. يجب أن نفرح بسقوط الطاغية، ولكن يجب أن نعول على البدائل الناجحة، وخصوصاً في مجال البنية الأقتصادية وفتح مشاريع تصدر منتجات إلى الخارج. لإن دولة مثل تونس تعتمد على السياحة، لذا يجب أن توجه شبابها وأنتاجها إلى مصادر أنتاج سباقة عالمياً، وهي معادلة صعبة في ظل تنافس كبرى الدول على الأنتاج، ودخول المصانع الآسيوية والصينية إلى سوق العمل بقوة وقلة تكاليف. وبالرغم من قلة معرفتي بالوضع التونسي، إلا أن الزراعة قد تكون خطوة أساسية في البناء.
5. التوانسة هم أكثر شعوب المغرب العربي ثقافة وهدوءاً ! ومع ذلك ثاروا، وهذا يعني أن زيادة الوعي والثقافة، قد ينتج شعباً خطيراً على الحكام العرب، لذا يجب أن نؤسس ثقافة أكبر بين الأجيال القادمة.
6. يجب أن تستغل المعارضة مثل هذا الحدث، وتفعل الجماهير للمزيد من الضغط العاقل على الحكومات من أجل الحصول على مكتسبات صغيرة للمواطن وليس مكتسبات كبيرة للمعارضة، فقبل أن نفكر في قلب أنظمة الحكم، لنفكر في لقمة عيش المواطن.
ونقول للتوانسة، إن عيون العالم العربي والأفريقي معلقة بكم، لذا يجب أن تنجحوا في بناء أقتصاد متين (وليس إقتصاد حر كما تروج له أمريكا والبنك الدولي قبل الازمة المالية)، وحياة فيها رفاهية لكل مواطن، حتى نثق في نهجكم ونحذو حذوكم.
عبدالكريم الشطي
الكويت
Karimalshatti@gmail.com

قهوة مرة 15

الأنثى تقول:
قل لي مرة واحدة “أحبك” أمام الملأ.. ولا تقلها مليون مرة في السر
!!!